Šį ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Andrej Mirnyj, tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2019 m. balandžio 9 d. iki 2023 m. balandžio 11 d. S. Stasiūnas, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, manoma, suklastojo 12 avanso apyskaitų, melagingai nurodydamas duomenis apie patirtas kuro išlaidas, realiai nesusijusias su tarybos nario veikla.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tarybos narys, klastodamas avanso apyskaitas ir taip siekdamas pagrįsti su tarybos nario veikla susijusias gautas išmokas ir patirtas išlaidas karantino režimo metu bei galiojant viešojo ir privataus sektoriaus veiklos ribojimams, pasisavino 855 eurus Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto lėšų.

Tyrimo duomenimis, S. Stasiūnas kaltinamas, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tyčia pažeidė tarybos nario veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus ir nuostatas, savo tyčiniais, aktyviais bei sistemingais, ilgą laiką trukusiais neteisėtais veiksmais iškraipė jam, kaip valstybės tarnautojui suteiktų teisių esmę, sumenkino tarybos nario autoritetą ir visuomenės pasitikėjimą juo, taip pat pakenkė Šiaulių miesto savivaldybės ir tarybos įvaizdžiui bei sumenkino jų prestižą.

Šiuo metu STT atlieka ikiteisminius tyrimus dėl 26 savivaldybių tarybos narių galimai netinkamo lėšų panaudojimo: Vilniaus, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Alytaus, Utenos, Ukmergės, Kretingos, Ignalinos, Mažeikių, Šilutės, Jonavos, Lazdijų, Pasvalio, Prienų, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Tauragės, Zarasų, Akmenės, Kaišiadorių rajonų ir Birštono, Marijampolės, Neringos, Pagėgių, Druskininkų savivaldybėse. Daugiau informacijos apie STT atliekamus tyrimus dėl galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo, galite rasti čia.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo yra nekaltas, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.